غالبًا ما يختفي "المنجمون" و"الأنبياء الكذبة" الذين يغزون الشاشات ووسائل الإعلام قبل الاستحقاقات المهمة، خصوصًا عندما تكون توقعاتهم (غير المبنية على أي منطق) خائبة وفاشلة، فيغيبون عن الأضواء لبعض الوقت، ليظهروا مجددًا عند استحقاقات أخرى ويكررون المشهد نفسه، ويستقطبون للأسف جمهورًا من "المخدوعين الراضين".
وبعيدًا عن هذه الصفات السيئة، من المفيد أن ننظر في بعض الأحيان إلى الرؤية الأخرى للأحداث والاستحقاقات ونتائجها. وبعد اكتساح "الموجة الزرقاء" الانتخابات التشريعية الأميركية، يسأل الكثيرون عما كانت ستكون عليه الأوضاع لو كانت النتائج مغايرة. وبناءً على معطيات المشهد السياسي، وتصرفات وقرارات الرئيس الأميركي دونالد ترامب، فإن افتراض فوز الجمهوريين بالكونغرس وحفاظهم على "الحكومة الموحدة"، كان سينقل أميركا والمنطقة من القرارات المقيدة إلى بيئة الصدام عبر مسارات مغايرة تمامًا لما حدث.
في أميركا، كان هذا الفوز سيمثل تفويضًا مطلقًا لأجندة "أميركا أولًا". عمليًا، كان الكونغرس سيمول، ومن دون تردد، أضخم عملية ترحيل وبناء جدار في التاريخ، ليخلق صدمة اقتصادية واستنفارًا أمنيًا داخليًا في الولايات الديمقراطية. كما كان ترامب سيحصل على القدرة التشريعية لـ"تفكيك الدولة الإدارية" وتحويل موظفي الدولة إلى تعيينات سياسية لتصفية حساباته، وسط غياب تام للجان التحقيق الرقابية. ومن الطبيعي أن تلقى هذه الإجراءات احتجاجات واضطرابات في الشارع المقابل، كما حصل في العديد من الولايات خلال الفترة السابقة.
أما في إسرائيل، فكان المشهد سينتقل من الدفاع إلى "إعادة رسم الخرائط"، بفضل الدعم المطلق والتنسيق غير المشروط. وبوجود كونغرس داعم وممول حصري، كانت الحكومة الإسرائيلية ستنتقل فورًا إلى الضم الفعلي لأجزاء واسعة من الضفة الغربية، وفرض واقع استيطاني في غزة، من دون القلق من فيتو أميركي أو تجميد لشحنات الأسلحة، مع غياب كامل لأي مفاوضات حول حل الدولتين. مع الإشارة إلى أن فوز الديمقراطيين لا يعني بأي حال من الأحوال أن المصلحة الإسرائيلية باتت في خطر.
وفي ما خص لبنان، كان "التوجه الأميركي الأحمر" سيقود نحو التشدد أكثر، وتبنٍّ أعمق للرواية الإسرائيلية حول وجوب عدم التمييز بين حزب الله والدولة. وربما كانت المساعدات إلى الجيش اللبناني ستشهد مماطلة طويلة، مما يهز الاستقرار الأمني. ما يعني كذلك أن المهل كانت ستسقط أمام لبنان لاعتماد الوساطات المرنة، واستبدالها بصيغة العصا بدلًا من الجزرة: إما تطبيق القرار 1701 بالشروط الإسرائيلية كاملة بنزع السلاح والتراجع، أو ترك الآلة العسكرية الإسرائيلية تدمر ما تشاء من بنوك أهداف موضوعة.
إيران من جهتها كانت ستبلغ "حافة الهاوية"، ولربما كانت أمام خيار تسريع تخصيب اليورانيوم للوصول إلى عتبة القدرة النووية كضمانة لمنع تغيير النظام. بعد أن يعتبر ترامب أن الأميركيين فوضوه تدمير البنية التحتية النفطية والنووية الإيرانية عبر غطاء ناري ودعم استخباراتي لضربات إسرائيلية، مع اعتماد لغة التهديد بالعقوبات لفرض "الاتفاقيات الإبراهيمية"، والتطبيع بالقوة الاقتصادية على الدول المترددة.
وكانت طهران، في حال المواجهة الكبرى، ستعطي الضوء الأخضر الكامل لحلفائها في اليمن والعراق وسوريا لتوسيع رقعة الاستهداف ورفع التكلفة البشرية والاقتصادية على واشنطن وتل أبيب ودول الخليج التي تشكّل "خزان" الضخ المالي للأميركيين. كما كانت ستستهدف ناقلات النفط في مضيق هرمز وباب المندب لإحداث صدمة طاقة عالمية ترفع التضخم داخل أميركا. وكانت وتيرة توطيد وتعميق العلاقات مع الصين وروسيا ستتسارع عبر مقايضة النفط بالتكنولوجيا العسكرية.
هذه التوقعات لا تستند إلى معلومات مؤكدة، ولكنها مجرد حصيلة مراقبة لما كانت عليه الأحداث سابقًا، بحيث إن مفهوم القوة كان سيسود من دون أي بديل. فيما اليوم، هناك باب يفتح لطرح مثل هذا البديل، مدعومًا بسيطرة تشريعية في واشنطن.
